kmatsuの日記
- ＜高校新学習指導要領案＞英語で授業…「自信ない」教諭も編集する
- 2008年12月23日12:20
急にこんな話が出てきたな。
まあ、教員の多くはろくに話せないのだからイヤなんだろう。
ただ、それ以前の問題として、受験英語を改める方が先だ。彼らは生徒が直面する受験への対策を迫られているのだから、それに特化した授業になってしまうのは仕方がない。
受験英語では、英検のような仕組みを使うべきだし、それができないのなら、入試で英語なんてやる必要ないのでは？そもそも、点数付けを容易にしたいから、今の入試のような仕組みになっているだけで、能力測定ツールとしての妥当性はかなり怪しい。
また、語学を学力として考えることは大いに疑問を感じます。語学は体育、技術家庭等と同じで、生活するためのスキルの１つだと思うのだけれど？これについては情報という科目もそうだと思うが。。
こんな話もあるからなぁ・・・
IQ in different fields
http://
Steve Hsu has found a very interesting table with the average GRE scores computed for various concentrations. He has also defined a linear map translating the average V-Q-A scores into a more familiar IQ scale. This convention looks natural to me and I will follow his scale although it is not guaranteed that it is equally calibrated as other IQ measurements.
Disclaimer: these cold numbers expressing typical IQ for different occupations must be interpreted very carefully. They don't necessarily imply anything. The outcome depends on the character of the question, discrimination, etc. Despite different numbers, all of us are equal. Blah blah blah. And so on.
The results are:
* 130.0 Physics
* 129.0 Mathematics
* 128.5 Computer Science
* 128.0 Economics
* 127.5 Chemical engineering
* 127.0 Material science
* 126.0 Electrical engineering
* 125.5 Mechanical engineering
* 125.0 Philosophy
* 124.0 Chemistry
* 123.0 Earth sciences
* 122.0 Industrial engineering
* 122.0 Civil engineering
* 121.5 Biology
* 120.1 English/literature
* 120.0 Religion/theology
* 119.8 Political science
* 119.7 History
* 118.0 Art history
* 117.7 Anthropology/archeology
* 116.5 Architecture
* 116.0 Business
* 115.0 Sociology
* 114.0 Psychology
* 114.0 Medicine
* 112.0 Communication
* 109.0 Education
* 106.0 Public administration
If you trust these numbers, one of the conclusions is that the economists are the brightest among the social scientists (rank 4) who are only followed by philosophers (rank 9). The philosophers are still brighter than political scientists (rank 17) who are smarter than the sociologists (rank 23). This list may confirm virtually all of your preconceptions about all these fields, at least it was my case. The only exception was medicine that I expected to appear in the upper half.
「英語で授業」に疑問の声も
http://
「使えない英語」から「使える英語」へ。２２日に公表された高校の新学習指導要領案は「英語の授業は英語で行うことを基本とする」と明記した。文法中心だった教育内容を見直し、英会話力などのアップを目指すのが狙い。文部科学省は「まず教員が自ら積極的に用いる態度を見せるべきだ」と説明する。だが教諭の英語力や生徒の理解度はばらつきが大きい上、大学入試は従来通りとみられ、現場からは効果を疑問視する声も出ている。【三木陽介、平川哲也、高橋咲子】
まあ、教員の多くはろくに話せないのだからイヤなんだろう。
ただ、それ以前の問題として、受験英語を改める方が先だ。彼らは生徒が直面する受験への対策を迫られているのだから、それに特化した授業になってしまうのは仕方がない。
受験英語では、英検のような仕組みを使うべきだし、それができないのなら、入試で英語なんてやる必要ないのでは？そもそも、点数付けを容易にしたいから、今の入試のような仕組みになっているだけで、能力測定ツールとしての妥当性はかなり怪しい。
また、語学を学力として考えることは大いに疑問を感じます。語学は体育、技術家庭等と同じで、生活するためのスキルの１つだと思うのだけれど？これについては情報という科目もそうだと思うが。。
こんな話もあるからなぁ・・・
IQ in different fields
http://
Steve Hsu has found a very interesting table with the average GRE scores computed for various concentrations. He has also defined a linear map translating the average V-Q-A scores into a more familiar IQ scale. This convention looks natural to me and I will follow his scale although it is not guaranteed that it is equally calibrated as other IQ measurements.
Disclaimer: these cold numbers expressing typical IQ for different occupations must be interpreted very carefully. They don't necessarily imply anything. The outcome depends on the character of the question, discrimination, etc. Despite different numbers, all of us are equal. Blah blah blah. And so on.
The results are:
* 130.0 Physics
* 129.0 Mathematics
* 128.5 Computer Science
* 128.0 Economics
* 127.5 Chemical engineering
* 127.0 Material science
* 126.0 Electrical engineering
* 125.5 Mechanical engineering
* 125.0 Philosophy
* 124.0 Chemistry
* 123.0 Earth sciences
* 122.0 Industrial engineering
* 122.0 Civil engineering
* 121.5 Biology
* 120.1 English/literature
* 120.0 Religion/theology
* 119.8 Political science
* 119.7 History
* 118.0 Art history
* 117.7 Anthropology/archeology
* 116.5 Architecture
* 116.0 Business
* 115.0 Sociology
* 114.0 Psychology
* 114.0 Medicine
* 112.0 Communication
* 109.0 Education
* 106.0 Public administration
If you trust these numbers, one of the conclusions is that the economists are the brightest among the social scientists (rank 4) who are only followed by philosophers (rank 9). The philosophers are still brighter than political scientists (rank 17) who are smarter than the sociologists (rank 23). This list may confirm virtually all of your preconceptions about all these fields, at least it was my case. The only exception was medicine that I expected to appear in the upper half.
「英語で授業」に疑問の声も
http://
「使えない英語」から「使える英語」へ。２２日に公表された高校の新学習指導要領案は「英語の授業は英語で行うことを基本とする」と明記した。文法中心だった教育内容を見直し、英会話力などのアップを目指すのが狙い。文部科学省は「まず教員が自ら積極的に用いる態度を見せるべきだ」と説明する。だが教諭の英語力や生徒の理解度はばらつきが大きい上、大学入試は従来通りとみられ、現場からは効果を疑問視する声も出ている。【三木陽介、平川哲也、高橋咲子】
過去の日記
日記の使用状況
99.5MB/100.0MB